سبد خرید
{{item.quantity}}
تعداد را بنویسید. بیش‌تر از 0 بنویسید. کم‌تر از {{item.product.variant.max + 1}} بنویسید.
{{item.promotion_discount|number}} تومان تخفیف
{{item.total|number}} تومان
مبلغ قابل پرداخت
{{model.subtotal|number}} تومان
ثبت سفارش
سبد خرید شما خالی است
آوان یا دیابان؟ مقایسه دو دستگاه تست قند ایرانی از نظر امکانات، شرکت سازنده و هزینه مصرفی

آوان یا دیابان؟ مقایسه دو دستگاه تست قند ایرانی از نظر امکانات، شرکت سازنده و هزینه مصرفی

آوان یا دیابان؟

اگر بین دستگاه تست قند آوان AGM01 و دیابان SMM1000 مردد هستید، احتمالاً شباهت‌های این دو دستگاه کار انتخاب را سخت کرده است. هر دو برای پایش قند خون در منزل طراحی شده‌اند، زمان پاسخ کوتاهی دارند و به حجم کمی از خون برای انجام تست نیاز دارند؛ بنابراین در انتخاب بین این دو، بهتر است فقط به عدد روی نمایشگر یا عبارت «دقت بالا» توجه نکنید.

در این مقایسه، تمرکز اصلی روی مواردی است که در استفاده روزمره واقعاً تفاوت ایجاد می‌کنند: شرکت و ساختار تولیدکننده، امکانات مدیریتی، حافظه، یادآورها، نحوه ثبت نتایج، نوار تست و هزینه استفاده در بلندمدت.

شما بین آوان و دیابان کدام را انتخاب کرده‌اید؟ اگر تجربه استفاده از یکی از این دو دستگاه را دارید، در پایان مقاله برای ما بنویسید که کدام ویژگی برایتان کاربردی‌تر بوده است.

برای خرید دستگاه تست قند آوان یا دیابان بهتر است علاوه بر قیمت اولیه، نوار تست اختصاصی، امکانات دستگاه و هزینه مصرفی آن را هم بررسی کنید. در فروشگاه طب شو می‌توانید مشخصات مدل موردنظر را پیش از خرید بررسی کنید.

مقایسه سریع آوان AGM01 و دیابان SMM1000

ویژگی
آوان
دیابان
برند
AVAN
DIABAN
مدل
AGM01
SMM1000
کشور تولید
ایران
ایران
حجم خون مورد نیاز
حدود ۰.۵ میکرولیتر
حدود ۰.۵ میکرولیتر
زمان پاسخ
 ۵ ثانیه
 ۵ ثانیه
حافظه
تا ۹۰۰ نتیجه
تا ۳۰۰ نتیجه
یادآور
تا ۵ یادآور در روز
دارد
کدگذاری نوار تست
بدون نیاز به کدگذاری
بدون نیاز به کدگذاری
ثبت نتایج در نرم‌افزار
امکانات انتقال داده در برخی مشخصات فنی
سیناکر؛ دستی و از طریق OCR

بیشتر بدانید:علائم قند خون بالا در زنان و مردان | نشانه‌های اولیه، علائم خطر و زمان مراجعه به پزشک

شرکت سازنده آوان؛ نقطه‌ای که برند آوان را متمایز می‌کند

آوان تنها نام یک دستگاه نیست. شرکت Avan Darman Arg در معرفی شرکتی خود، فعالیتش را در حوزه تجهیزات پزشکی و محصولات POCT و سامانه‌های پایش قند خون اعلام کرده است. این شرکت در صفحه معرفی خود از فعالیت در ایران، شبکه نمایندگان فروش در شهرهای مختلف و زیرساخت تولیدی در بم نیز صحبت می‌کند.

این موضوع از نظر مصرف‌کننده اهمیت دارد؛ زیرا هنگام خرید یک گلوکومتر، فقط خود دستگاه اهمیت ندارد و تداوم تولید، تأمین نوار تست و خدمات پس از فروش نیز بخشی از تجربه واقعی استفاده از محصول است.

برای آوان AGM01، نوار تست اختصاصی AGS01 عرضه می‌شود و مشخصات منتشرشده برای دستگاه، ویژگی‌هایی مانند حافظه گسترده، میانگین‌گیری، یادآور و عدم نیاز به کدگذاری را نشان می‌دهد.

از طرف دیگر، آوان درمان در معرفی خود تأکید بیشتری بر حوزه تولید و توسعه تجهیزات تشخیصی و سامانه‌های پایش قند خون دارد؛ بنابراین در بررسی این برند، می‌توان شرکت سازنده را بخشی از ارزش محصول در نظر گرفت، نه صرفاً نام روی دستگاه.

دیابان چگونه خود را از نظر امکانات و اکوسیستم متمایز می‌کند؟

دیابان SMM1000 نیز یک گلوکومتر ساخت ایران است. منابع مختلف فروش، این مدل را با نوار تست اختصاصی دیابان و امکاناتی مانند حافظه ۳۰۰ نتیجه، نمایش میانگین، خاموشی خودکار و ثبت نتایج معرفی کرده‌اند.

یکی از نکات جالب درباره دیابان، ارتباط آن با سیناکر در زمینه ثبت و پایش نتایج است. برای SMM1000 امکان ثبت اطلاعات به صورت دستی و همچنین اسکن نمایشگر از طریق OCR گزارش شده است. این ویژگی برای کاربری که می‌خواهد نتایج تست را به صورت منظم روی تلفن همراه نگهداری کند، می‌تواند کاربردی باشد.

جالب‌تر اینکه SMM1000 فقط یک محصول فروشگاهی نیست؛ در یک مقاله علمی منتشرشده در سال ۲۰۲۵، پژوهشگران برای اندازه‌گیری قند خون ناشتا از گلوکومتر دیابان SMM1000 ساخت ایران استفاده کرده‌اند. این موضوع به معنی برتری دستگاه نسبت به سایر گلوکومترها نیست، اما نشان می‌دهد این مدل در یک مطالعه پژوهشی نیز مورد استفاده قرار گرفته است.

بیشتر بدانید:دستگاه تست قند خون دیابان SMM1000؛ بررسی امکانات، نحوه استفاده و نکات مهم قبل از خرید

آوان و دیابان از نظر امکانات چه تفاوتی دارند؟

حافظه؛ آوان برای ثبت تعداد بیشتری نتیجه

یکی از تفاوت‌های روشن بین دو مدل، ظرفیت حافظه است. در مشخصات آوان AGM01، امکان ذخیره تا ۹۰۰ نتیجه همراه با تاریخ و زمان ذکر شده، در حالی که برای دیابان SMM1000 معمولاً ۳۰۰ نتیجه اعلام می‌شود.

اگر تعداد زیادی تست در ماه انجام می‌دهید و می‌خواهید سابقه طولانی‌تری را مستقیماً داخل دستگاه داشته باشید، ظرفیت حافظه آوان مزیت کاربردی مشخصی محسوب می‌شود.

برای بررسی دقیق تر پیشنهاد میکنیم نقد و بررسی کامل دستگاه قند دیابان را مشاهده کنید

یادآور تست قند

آوان AGM01 در مشخصات خود امکان تنظیم تا ۵ یادآور در روز را دارد. این ویژگی برای افرادی که در طول روز چند نوبت باید طبق برنامه درمانی خود قند خون را اندازه‌گیری کنند، می‌تواند مفید باشد.

دیابان نیز قابلیت یادآوری تست را در مشخصات عرضه‌شده دارد، اما ساختار امکانات آن بیشتر حول ثبت نتایج و ارتباط با اکوسیستم سیناکر دیده می‌شود.

ثبت شرایط انجام تست

آوان امکان علامت‌گذاری تست‌ها، از جمله قبل و بعد از غذا را ارائه می‌کند. در دیابان نیز حالت‌های مختلفی برای ثبت شرایط تست معرفی شده است؛ از جمله قبل از غذا، بعد از غذا، بعد از مصرف دارو و بعد از ورزش.

در هر دو دستگاه، هدف این قابلیت‌ها کمک به دسته‌بندی بهتر نتایج است و نباید از آنها به عنوان ابزار تشخیص پزشکی استفاده کرد.

کدگذاری نوار تست

یکی دیگر از شباهت‌های کاربردی این دو دستگاه، ساده‌شدن فرآیند استفاده از نوار تست است. آوان AGM01 بدون نیاز به وارد کردن کد معرفی شده و دیابان SMM1000 نیز با نوار تست بدون نیاز به ورود دستی کد عرضه می‌شود.

در استفاده روزمره، حذف مرحله کدگذاری دستی می‌تواند روند تست را ساده‌تر کند و احتمال اشتباه کاربر در وارد کردن کد را کاهش دهد.

بیشتر بدانید:مقایسه دستگاه تست قند خون کرسنس و آوان | کدام دستگاه برای شما مناسب‌تر است؟

از نظر دقت؛ آیا تفاوت زیادی بین آوان و دیابان وجود دارد؟

در یک مقایسه واقعی، نباید صرفاً بر اساس تبلیغات فروشگاهی گفت که یک دستگاه «خیلی دقیق‌تر» از دیگری است. هر دو مدل برای پایش قند خون طراحی شده‌اند و در مشخصات منتشرشده، حجم نمونه حدود ۰.۵ میکرولیتر و زمان پاسخ حدود ۵ ثانیه برای آنها دیده می‌شود.

در جست‌وجوی منابع عمومی، مطالعه مستقل و مستقیم که عملکرد آوان AGM01 را در یک آزمون head-to-head با دیابان SMM1000 مقایسه کرده باشد و برتری معناداری برای یکی نشان دهد، پیدا نشد. بنابراین منطقی‌تر است تفاوت این دو را بر اساس امکانات، نوار تست، حافظه، یادآورها و خدمات برند بررسی کنیم، نه اینکه بدون داده مقایسه‌ای مستقیم یکی را دقیق‌تر اعلام کنیم.

آوان یا دیابان؛ برای چه نوع کاربری امکانات اهمیت بیشتری دارند؟

آوان AGM01

آوان می‌تواند برای کاربری که امکانات مدیریتی بیشتری داخل خود دستگاه می‌خواهد جذاب باشد. حافظه ۹۰۰ نتیجه، میانگین‌گیری ۷، ۱۴ و ۳۰ روزه، یادآورهای متعدد و علامت‌گذاری نتایج قبل و بعد از غذا از جمله قابلیت‌هایی هستند که این مدل را برای پایش منظم قند خون کاربردی می‌کنند.

دیابان SMM1000

دیابان بیشتر روی یک ساختار ساده و کاربردی برای اندازه‌گیری و ثبت نتایج تمرکز دارد. حافظه ۳۰۰ نتیجه، حالت‌های مختلف ثبت تست و امکان ثبت نتایج در اکوسیستم سیناکر، ویژگی‌هایی هستند که برای بسیاری از کاربران می‌تواند کافی باشد.

کدام دستگاه انتخاب منطقی‌تری است؟ مقایسه را بر اساس نیاز خودتان انجام دهید

به جای اینکه آوان یا دیابان را به صورت مطلق «بهتر» معرفی کنیم، بهتر است ببینیم کدام ویژگی برای شما اهمیت بیشتری دارد.

اگر این مورد برای شما مهم‌تر است...
مدلی که باید بیشتر بررسی کنید
حافظه بیشتر
آوان AGM01
یادآورهای بیشتر برای تست
آوان AGM01
میانگین‌گیری ۷، ۱۴ و ۳۰ روزه
آوان AGM01
ثبت نتایج با سیناکر
دیابان SMM1000
سادگی و امکانات ضروری پایش
هر دو قابل بررسی هستند
هزینه مصرفی
قیمت نوار تست هر دو را مقایسه کنید

بیشتر بدانید:قند خون خطرناک چند است؟ راهنمای کامل تشخیص، علائم و اقدامات ضروری

قبل از خرید دستگاه قند آوان یا دیابان این ۵ مورد را بررسی کنید

  1. قیمت نوار تست: هزینه مصرفی را در کنار قیمت دستگاه بررسی کنید.
  2. موجودی نوار: مطمئن شوید نوار تست مدل موردنظر به‌صورت مستمر قابل تهیه است.
  3. حافظه و امکانات: اگر تست‌های زیادی انجام می‌دهید، تفاوت ۳۰۰ و ۹۰۰ نتیجه می‌تواند برایتان مهم باشد.
  4. خدمات و گارانتی: اطلاعات مربوط به شرکت ارائه‌دهنده خدمات پس از فروش و شرایط گارانتی را هنگام خرید بررسی کنید.
  5. محتویات بسته: تعداد نوار، لانست، قلم خون‌گیری، باتری و کیف حمل ممکن است بسته به پکیج متفاوت باشد.

برای خرید آوان AGM01 یا دیابان SMM1000 مشخصات همان پکیجی را که قصد خریدش را دارید بررسی کنید؛ چون تفاوت تعداد نوارهای داخل بسته می‌تواند قیمت اولیه را به شکل قابل توجهی تغییر دهد.

آیا شرکت سازنده در انتخاب گلوکومتر اهمیت دارد؟

بله، اما نه به این معنا که صرفاً نام یک شرکت باید باعث انتخاب یک دستگاه شود. ارزش شرکت سازنده زمانی بیشتر مشخص می‌شود که آن را در کنار تأمین نوار تست، خدمات پس از فروش، گارانتی، توسعه محصول و استمرار عرضه بررسی کنیم.

در مورد آوان، اطلاعات عمومی بیشتری درباره خود شرکت، حوزه فعالیت و زیرساخت تولید در دسترس است. در مورد دیابان، اطلاعات محصول و ارتباط آن با ثبت نتایج و خدمات سیناکر در منابع مختلف دیده می‌شود و خود SMM1000 نیز در یک مطالعه علمی به‌عنوان گلوکومتر ساخت ایران مورد استفاده قرار گرفته است.

بنابراین برای خرید بلندمدت، بهتر است علاوه بر مشخصات فنی دستگاه، وضعیت نوار تست و خدمات برند را هم بررسی کنید.

سؤالات متداول درباره مقایسه آوان و دیابان

آوان بهتر است یا دیابان؟

پاسخ به نیاز کاربر بستگی دارد. اگر حافظه بیشتر، میانگین‌گیری و یادآورهای متعدد برایتان مهم است، ویژگی‌های آوان AGM01 بیشتر به این نیازها پاسخ می‌دهد. اگر ثبت نتایج و ارتباط با اکوسیستم سیناکر برایتان مهم‌تر باشد، دیابان SMM1000 گزینه‌ای است که باید بررسی شود.

آیا دقت آوان و دیابان خیلی با هم فرق دارد؟

تفاوت معنادار و مستقیم دقت این دو مدل در یک مطالعه مقایسه‌ای مستقل که در منابع عمومی بررسی شد، مشاهده نشد؛ بنابراین بهتر است انتخاب را صرفاً بر اساس ادعای برتری دقت انجام ندهید.

آوان AGM01 چند نتیجه را ذخیره می‌کند؟

طبق مشخصات منتشرشده، این مدل امکان ذخیره تا ۹۰۰ نتیجه همراه با تاریخ و زمان را دارد.

دیابان SMM1000 چند نتیجه را ذخیره می‌کند؟

برای دیابان SMM1000 معمولاً امکان ذخیره ۳۰۰ نتیجه همراه با تاریخ و زمان اعلام شده است.

نوار تست آوان با دیابان یکی است؟

خیر. هر دستگاه نوار تست اختصاصی خود را دارد؛ برای آوان نوار AGS01 و برای دیابان SMM1000 نوار MS-2 معرفی شده است.

آیا خرید دستگاه ارزان‌تر به معنای هزینه کمتر است؟

نه لزوماً. برای استفاده مداوم، قیمت نوار تست و تعداد تست‌هایی که در ماه انجام می‌دهید ممکن است تأثیر بیشتری از اختلاف قیمت اولیه دو دستگاه داشته باشد.

جمع‌بندی؛ آوان و دیابان بیشتر در چه چیزی با هم فرق دارند؟

اگر بخواهیم تفاوت دستگاه تست قند آوان AGM01 و دیابان SMM1000 را خلاصه کنیم، تفاوت اصلی را باید در امکانات مدیریتی، ظرفیت حافظه، یادآورها، نحوه ثبت نتایج، اکوسیستم برند و نوار تست جست‌وجو کرد.

آوان AGM01 از نظر حافظه و امکاناتی مانند میانگین‌گیری ۷، ۱۴ و ۳۰ روزه و چند یادآور روزانه، مجموعه امکانات گسترده‌تری را در اختیار کاربر قرار می‌دهد. دیابان SMM1000 نیز با ساختار ساده‌تر، حافظه ۳۰۰ نتیجه و امکان ثبت نتایج در سیناکر، یک گزینه قابل بررسی برای پایش روزمره قند خون است.

در نهایت، برای انتخاب بین آوان و دیابان بهتر است سه سؤال را از خودتان بپرسید: چقدر تست انجام می‌دهم؟ نوار تست کدام دستگاه برایم راحت‌تر و اقتصادی‌تر تهیه می‌شود؟ و کدام امکانات واقعاً در استفاده روزمره به کارم می‌آید؟

نظر شما چیست؟ آوان AGM01 یا دیابان SMM1000؟ اگر از یکی از این دو دستگاه استفاده کرده‌اید، تجربه واقعی خودتان را در بخش نظرات بنویسید؛ مخصوصاً درباره کیفیت نوار تست، راحتی استفاده، حافظه، یادآورها و خدمات پس از فروش. تجربه شما می‌تواند به انتخاب بهتر کاربران دیگر کمک کند.

طب شو
نوشته شده در 07 مهر 1405 توسط طب شو
اشتراک‌گذاری
فهرست نوشته‌ها

دیدگاه خود را بنویسید

  • {{value}}
این دیدگاه به عنوان پاسخ شما به دیدگاهی دیگر ارسال خواهد شد. برای صرف نظر از ارسال این پاسخ، بر روی گزینه‌ی انصراف کلیک کنید.
دیدگاه خود را بنویسید.
ساخت فروشگاه توسط Portal.ir
منوی وب‌سایت